Nobelpreis für Unfriedensprojekt EU
Nächste Kundgebung für ein
freies Österreich: „Raus aus ESM, Euro und EU“:
Warum die EU in Wahrheit ein
Unfriedensprojekt ist, frühere Nobelpreisträger die Auszeichnung als
„unrechtmäßig“ bezeichnen, sich die EU den Preis selbst verlieh und
warum die Zeit reif ist, mutig den Schweizer Weg der Unabhängigkeit zu gehen
– dem eigenen Land und Europa zuliebe.
Lange Zeit glaubten Menschen, die Erde wäre der Mittelpunkt des
Weltalls oder dass Bodenschätze nachwachsen würden. Wenn etwas oft genug
wiederholt wird, so wird es zum Mythos, der kaum auszurotten ist. Ein solcher
moderner Mythos ist jener von der „EU als Friedensprojekt“. Wer
wagt da zu widersprechen? Nach zwei solch furchtbaren Weltkriegen in der
Vergangenheit? Noch dazu, wo sie mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet
wurde?
Doch genügt schon ein Blick auf den EU-Vertrag von Lissabon (= die
EU-Verfassung), um handfeste Zweifel zu bekommen: „Die Mitgliedsstaaten
verpflichten sich, ihre militärischen Fähigkeiten schrittweise zu
verbessern“, heißt es beispielsweise in Art. 42c EU-Vertrag. Das bedeutet
nichts anderes als die Verpflichtung zur Aufrüstung. So etwas war bis vor
kurzen in „freien Staaten“ undenkbar. Weiters wurde mit dem
Lissabon-Vertrag die Basis für militärische Einsätze von EU-Kampftruppen im
Nicht-EU-Ausland gelegt (Art. 43) und eine Beistandspflicht bei bewaffneten
Angriffen und Terroranschlägen beschlossen (u.a. Art. 42). Sollte etwas
passieren, ist nicht ein Land betroffen sondern gleich 27 Staaten. Dies ist
z.B. mit der Neutralität Österreichs unvereinbar.[1]
Schweiz ist ein Friedensprojekt
Angesichts dessen verwundert es nicht, dass das Nobelpreiskomitee die
Auszeichnung der EU hauptsächlich mit der Vergangenheit begründet: Die EU habe
„über sechs Jahrzehnte zur Förderung von Frieden und Versöhnung
beigetragen. … Heute ist Krieg zwischen Deutschland und Frankreich
undenkbar“, heißt es.[2] Doch hätten wir ohne die EU wirklich wieder
einen Krieg zwischen Deutschland und Frankreich erlebt? Hätten die Menschen nach
zwei furchtbaren Weltkriegen bald zu den Waffen gegriffen – vor allem in
Zeiten wachsenden Wohlstandes? Haben die Nicht-EU-Mitglieder Norwegen oder
Schweiz bewaffnete Konflikte geführt? Gerade die Schweiz ist – im
Gegensatz zur EU – ein wahres Friedensprojekt: Hier lebten Deutsche,
Franzosen und Italiener friedlich in einem kleinen Staat zusammen als im Großen
sich diese Völker niedermetzelten. Die Schweiz ist neutral und hat nicht erst
seit ein paar Jahrzehnten sondern seit mindestens 150 Jahren Frieden.
Noch eine Frage drängt sich auf: Wie friedlich geht es aktuell in der
EU zu, ganz abgesehen von Gesetzestexten? Während Barroso, Van Rompuy, Schulz,
Merkel oder Faymann stolz auf das „Friedensprojekt“ sind,
-
herrschen in südlichen Ländern
Unruhen
-
treiben die von der EU
(mit-)verordneten „alternativlosen“ Sparprogramme immer mehr
Menschen in den Selbstmord [3]
-
geht das hart erarbeitete Geld der
deutschen und österreichischen Steuerzahler über den ESM an die Banken [4]
-
spricht die italienische Presse von
„Nazideutschen“ und dem „4. Reich“ [5]
-
entlädt sich in Griechenland Hass
auf Deutschland [6] und
-
machen Deutsche nicht mehr Urlaub
in Griechenland
Euro als 2. Vertrag von Versailles?
Der Euro wurde nicht geschaffen, um Europa friedlicher zu machen,
sondern um „einen politischen Integrationszwang Europas“
auszulösen, wie es Joschka Fischer formulierte.[7] Darunter haben wir jetzt
alle zu leiden, u.a. weil die ärmeren Staaten ihre Währung nicht mehr abwerten
und die reicheren Staaten nicht mehr aufwerten können. Der ehemalige
Chefredakteur der französischen Zeitung Le Figaro Franz-Olivier Giesbert
beschrieb den 1993 in Kraft getretenen EU-Vertrag von Maastricht, der den Euro
besiegelte, so: „Maastricht, das ist der Vertrag von Versailles ohne
Krieg“.[8] Doch der Vertrag von Versailles war kein Friedens- sondern ein
Kriegsvertrag, wie auch „Der Spiegel“ 2009 titelte: „Der
verschenkte Frieden: Warum auf den Ersten Weltkrieg ein zweiter folgen
musste“.[9]
EU erfüllt die Friedenskriterien
keineswegs
Es verwundert kaum, dass Nobelpreisstifter Alfred Nobel angesichts der
Verleihung des Friedenspreises an die EU im Grab rotieren würde. Denn die EU
erfüllt die in seinem Testament festgelegten vier Kriterien eines Friedensnobelpreisträgers
keineswegs:
1.) „Verbrüderung
der Völker“ à
siehe Situation zwischen z.B. Deutschen und Griechen
2.) „Abschaffung
oder Verminderung stehender Heere“ à siehe z.B. Verpflichtung zur
Abrüstung
3.) „Das
Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen“ à solche von der EU veranstaltete
Kongresse sind nicht bekannt und
4.) Der
Ausgezeichnete muss ein „Verfechter des Friedens sein“ [10]
Diese klaren Vorgaben Nobels wurden in ein diffuses
„Friedenskriterium“ umgewandelt und damit verfälscht, wie der norwegische
Jurist und Schriftsteller Fredrik Heffermehl in einem Buch aufdeckte.[11] Sein
Kommentar zur Nobelpreisverleihung: „Die EU hat Ambitionen, eine starke
Militärmacht zu werden. … Die EU und ihre Mitgliedsstaaten sind immer
wieder kriegerisch aktiv. Das passt nicht zu Alfred Nobels letztem
Willen.“[12]
Friedensnobelpreisträger protestieren
Das sehen auch die drei Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu
(Südafrika, 1984 ausgezeichnet), Mairead Maguire (Nordirland, 1976) und Adolfo
Perez Esquivel (Argentinien, 1980): In einem offenen Brief bezeichneten sie den
Preis als „unrechtmäßig“ und forderten den Stiftungsvorstand auf,
„klarzustellen, dass er den Preis aus seinem Fonds nicht auszahlen darf
und auch nicht auszahlen wird“.[13] Auch russische Menschenrechtlerin Swetlana Gannuschkina
kritisierte die Auszeichnung als „lächerlich“ und warf dem
verantwortlichen Komitee „Impotenz“ vor.[14] Selbst manche
EU-Staats- und Regierungschefs wie Vaclav Klaus (Tschechien) oder David Cameron
(Großbritannien) zeigten Anstand gegenüber ihrem Volk und verweigerten schon im
Vorfeld die Teilnahme an den Feierlichkeiten in Oslo. Beim österreichischen
Bundeskanzler Werner Faymann oder bei der deutschen Bundeskanzlerin Angela
Merkel war von einem solchen Schritt natürlich nie die Rede.
EU verleiht Preis sich selber
Wer ist nun hauptverantwortlich für die Vergabe der Auszeichnung an die
EU? Vorsitzender des norwegischen Friedensnobelpreiskomitees ist Thorbjorn Jagland. Jagland ist
glühender EU-Fan und Befürworter eines EU-Beitritts seines Landes [15] –
und das, obwohl die Norweger in zwei Volksabstimmungen „Nein“ zum
EU-Beitritt sagten und aktuell rund 75 Prozent der Norweger gegen einen
Beitritt stimmen würden.[16] Jagland nahm an zahlreichen Treffen einflussreicher
Gruppen teil, wie 1985 beim Council of Foreign Relations CFR [17] oder
vom 30. Mai bis 2. Juni 1996 bei den Bilderbergern [18]. Wenige Monate später
wurde er 1996 zum norwegischen Ministerpräsidenten ernannt und er trat bereits
1997 wieder zurück, als er sein selbst gesetztes Wahlziel verfehlte. 2009 wurde
Jagland nicht nur Vorsitzender des Friedensnobelpreiskomitees sondern auch
Generalsekretär des Europarates. Wie der Journalist Gerhard Wisnewski schreibt,
gehört der Europarat „genau wie die EU zu den politischen Strukturen des
Kontinents, verwendet dieselbe Flagge und Hymne und zieht mit der EU an einem
Strang. Gegründet wurde der Europarat 1949 auf Betreiben der CIA-Organisation
American Committee for a United Europe“. Fazit: „Die EU verleiht
den Friedensnobelpreis an sich selber.“[19]
Orwell lässt grüßen
„Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Ignoranz ist
Stärke“, schrieb George
Orwell in seinem Roman 1984 über einen diktatorischen Überwachungsstaat.
„In Zeiten der universellen Täuschung ist das Aussprechen der Wahrheit
ein revolutionärer Akt“, sagte Orwell ebenso. Seien wir also mutig und
sprechen wir aus, was Sache ist: Die EU ist ein Unfriedensprojekt. Sie ist die Auslöserin für viele Probleme,
die wir ohne sie – zumindest in diesem Ausmaß – nicht hätten.
Jeden 26.: Monatliche Demo für
EU-Austritt in Wien
Die Zeit ist reif, für einen mutigen Weg. Seit dem österreichischen
Nationalfeiertag am 26. Oktober 2012 demonstrieren am 26. jedes Monats
bürgerliche Gruppen parteiunabhängig und friedlich für ein unabhängiges,
vollständiges neutrales und direkt demokratisches Österreich – nach dem
Muster der Schweiz. Nächster Termin ist der 26. Dezember (Stefanitag) um 14.00
Uhr am Ballhausplatz, 1010 Wien. Kommen auch Sie. Nähere Informationen unter www.eu-demo.blogspot.com
. Lassen wir es nicht zu, dass die EU „Europas Untergang“ wird.
Die Zeit ist reif für einen Austritt aus ESM (= der Euro- und
Bankenrettung durch den Steuerzahler), Euro und EU.
Klaus Faißner
Freier Journalist, Wien
Autor der Broschüre „Friedensprojekt oder Europas Untergang? Zahlen und
Fakten zur EU“; 64 Seiten; Eigenverlag; EUR 4,80 (+ Porto); k.faissner@gmx.at
Quellen:
[1] Der Standard 25.10.2007: Artikel von Völkerrechtsprofessor Manfred
Rotter, Uni Linz: „Strategie des Überschmähs“; http://derstandard.at/3087436
[2] Die Begründung des Nobelkomitees im Wortlaut, abgerufen unter http://www.tagesschau.de/ausland/friedensnobelpreis-eu100.html
[3] Agenturmeldung: „Wenn die Krise
tötet“; abgerufen in Spiegel online unter http://tinyurl.com/b9es3q2
[4] Deutsche Mittelstandsnachrichten: „Steinbrück erwartet
Banken-Rettung durch den ESM“; http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/11/48241/
[6] Epoch Times Deutschland vom 9.10.2012: „Hakenkreuz und
Tränengas bei Besuch der „Freundin Griechenlands“; http://tinyurl.com/a4hgn9e
[7] Die Zeit am 21.3.1997: „Joschka Fischer:
Warum ich für den Euro bin“; http://www.zeit.de/1997/13/europa.txt.19970321.xml
[8] Franz-Olivier Giesbert, LeFigaro, am 18. September
1992; Originalzitat: „Maastricht, c’est le traité de
Versailles dans la guerre“ ; abgerufen unter http://www.acontrecourant.org/wp-content/uploads/2008/04/acc-160.pdf
[10] Alfred Nobels Testament: http://nobelpeaceprize.org/en_GB/alfred-nobel/testament/
[11] Titel des Buchs von Fredrik Heffermehl: „The Nobel Peace
Prize: What Nobel Really Wanted“ (Titel der norwegischen Erstausgabe von
2008: „Nobels vilje“)
[12] Focus online vom 12.10.2012: Interview mit Fredrik Heffermehl über
EU als Nobelpreisträgerin: „Der Wille Alfred Nobels wird völlig
missachtet“; abgerufen unter http://tinyurl.com/bq4y7mm und
Zeitschrift „Zeit-Fragen“: „Alfred Nobels letzter
Wille“; abgerufen unter http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=932
[13] Originalbrief an die Nobel-Stiftung in Stockholm, Schweden, vom
28. November
2012: http://warisacrime.org/content/2012-peace-prize-unlawful-and-cannot-be-paid-eu
Deutsche Übersetzung: http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1234
[16] Aftenposten vom 21.7.2012: http://tinyurl.com/bf6cygw ;
Übersetzung auf Deutsch: http://tinyurl.com/a3onoqf
[17] CFR: http://www.serendipity.li/jsmill/cfr_members.htm#J ; (der
Einfluss der Organisation wird von Pelzig ab Minute 6.00 sehr gut und
humoristisch erklärt: http://www.youtube.com/watch?v=c1qoVEsWs_s)
[19] http://tinyurl.com/c8q4mba
und http://de.wikipedia.org/wiki/American_Committee_for_a_United_Europe
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen