Die EU ist zwar ein illegal funktionaler Bundesstaat, aber kein verfasster Bundesstaat. Dazu müssten die Mitgliedsstaaten sich erst nach ihren verfassungsrechtlichen Vorschriften dafür öffnen und das beschließen ihren Staat, als souveränen Staat abschaffen und aufzugehen in den EU-Bundesstaat.
Das ist logisch, man kann keinen EU-Bürger und keinen EU-Staat herbeireden, der muss erst rechtlich geschaffen werden. Auch mit der teilweisen Abgabe der Haushaltshoheit. Somit haben die Staaten ihre Eigenschaft nicht verloren und können - zwar eingeschränkt - selbst bestimmen, wenn sie wählen (z.B. Berlusconi), oder ihre Verfassung so ändern, wie sie wollen (z.B. Ungarn).
Alle Mitgliesländer der EU können beispielsweise aus dem Euro aussteigen, oder sonst die Mitgliedschaft in der EU begrenzen. Sie können aus z.B. aus Schengen aussteigen. Und sie können zurück zu einer eigenen Währung, die sie abwerten können um ihr Land wieder zu gesunden.
Den Schritt zum verfassten Bundesstaat muss erst gemacht werden - in Österreich mit 2/3-Mehrheit im Parlament und Volksabstimmung.
Lasst die Natinalstaaten in Ruhe. Ein Miteinander von souveränen Nationen mit dem gemeinsamen Ziel des Friedens der Freiheit und des Allgemeinwohls ist anzustreben!
2013-02-23
Aus der EU-Grundrechtecharta
Ältere Menschen haben das Recht auf Teilnahme am sozialen und kulturellen Leben. Und das politische Leben? Wie alt ist älter? Über 60? Oder über 50?
Wird man ältere Menschen dann nicht mehr abstimmen oder wählen lassen?
Wie alt ein Mensch auch sein mag, er hat immer dieselben Rechte. Es kann doch nicht aufs Alter ankommen. Eine Sonderregelung für ältere Menschen, das kann doch nicht wahr sein!
2013-02-22
Fleischskandal der EU
Zuerst karrt man die Tiere zum Schlachten quer durch Europa um als Fleisch wieder von einer Handelsfirma zur nächsten gereicht zu werden. Schließlich kaufen wir Lasagne, Döner und Co.
Tonnen falsch etikettierter Legensmittel müssen weggeworfen werden. 17 EU-Staaten sind bereits vom jüngsten Skandal betroffen.
Wenn Österreich drauf steht muss Österreich keineswegs "drinn" sein: Für die Verwendung der österreichischen Flagge oder der Bezeichnung österreichische Qualität gibt es keine Regelung, so "Die Presse" vom 22. Februar 2013.
Die Politik der EU ist grausam: Jährlich werden 416 Millionen Tiere innerhalb Europas oder über die Grenzen in Drittländer transportiert. Neun Millionen Schweine, vier Millionen Rinder, drei Millionen Schafe, 400 Millionen Geflügeltiere und mehr als 100.000 Pferde aus Osteuropa sind unterwegs. Die übliche Fahrtdauer internationaler Tiertransporte liegt zwischen 50 und 90 Stunden. Pferde, die von Litauen nach Sardinien transportiert werden, sind 100 Stunden im Transporter, Rinder, die in den Nahen Osten verfrachtet werden, gar eine ganze Woche.
Österreich will sich mit Gesetzen vor der Wasserprivatisierung schützen. Auch gegen die Gen-Futtermittel, die Massentierhaltung und die Tiertransporte gibt es diese Möglichkeit. Der mündige Bürger muss das von der Politik verlangen!
Links:
Tierschutz, Tierleid in der EU,
Tiere in Tierfabriken der EU

Animal Spirit: Qualvolle Tiertransporte quer durch die EU
Tonnen falsch etikettierter Legensmittel müssen weggeworfen werden. 17 EU-Staaten sind bereits vom jüngsten Skandal betroffen.
Wenn Österreich drauf steht muss Österreich keineswegs "drinn" sein: Für die Verwendung der österreichischen Flagge oder der Bezeichnung österreichische Qualität gibt es keine Regelung, so "Die Presse" vom 22. Februar 2013.
Die Politik der EU ist grausam: Jährlich werden 416 Millionen Tiere innerhalb Europas oder über die Grenzen in Drittländer transportiert. Neun Millionen Schweine, vier Millionen Rinder, drei Millionen Schafe, 400 Millionen Geflügeltiere und mehr als 100.000 Pferde aus Osteuropa sind unterwegs. Die übliche Fahrtdauer internationaler Tiertransporte liegt zwischen 50 und 90 Stunden. Pferde, die von Litauen nach Sardinien transportiert werden, sind 100 Stunden im Transporter, Rinder, die in den Nahen Osten verfrachtet werden, gar eine ganze Woche.
Österreich will sich mit Gesetzen vor der Wasserprivatisierung schützen. Auch gegen die Gen-Futtermittel, die Massentierhaltung und die Tiertransporte gibt es diese Möglichkeit. Der mündige Bürger muss das von der Politik verlangen!
Links:
Tierschutz, Tierleid in der EU,
Tiere in Tierfabriken der EU
Animal Spirit: Qualvolle Tiertransporte quer durch die EU
EU - Tiertransporte zum Grausen!

Auch Pferdekinder kommen "in die Wurscht"
(Siehe auch der RTL-Beitrag vom letzten Herbst über unsere Freikaufaktionen).
Animal Spirit:
Unsere heutige APA-OTS-Aussendung
Rückfragehinweis:
Animal Spirit
Dr. Franz-Joseph Plank
Tel.: 0676 708 24 34 oder 02774 29 330
office@animal-spirit.at
http://www.animal-spirit.at
Dr. Franz-Joseph Plank
Tel.: 0676 708 24 34 oder 02774 29 330
office@animal-spirit.at
http://www.animal-spirit.at
2013-02-21
Wetter mit Steuergeldern - Spekulationen mit EU-Mitgliedsbeiträgen ausgeschlossen?
Wer hat eigentlich noch nie gewettet? Ich wette, dass es
niemanden gibt, der nicht in irgendeiner Form schon sein Geld aufs Spiel
setzte. Möglichkeiten gibt es ja genug: Angefangen vom wetten mit Freunden,
über Lose, Fußballwetten, Pferderennen, Kasino bis zu den internationalen
Finanzjongleuren, die täglich mehrere Billionen einsetzen.
Und jeder hat irgendwann erfahren, dass auf lange Sicht
gesehen, wetten die Wettanbieter reich macht und man selber die entstanden
Verluste geradestehen muss. Nicht umsonst sind die reichsten Leute solche, die
mit dem Wettgeschäft ihr Geld machen.
Die Wettverluste der Steuerzahler sind auch fixe Einkommensquellen
von Regierungen. Aber die Spieler machen es freiwillig, natürlich sind gesetzliche
Maßnahmen zum Schutze von Spielsucht diskussionswürdig.
Aber ich möchte diejenigen Wetten ansprechen, welche die
Allgemeinheit im Verlustfalle nicht f r e i w i l l i g ausgleichen muss: Spekulationen mit
Steuergeldern und Wetten der Finanzindustrie, wie Banken und Hedgefonds.
Auf nationaler Ebene müssen Steuerzahler zittern, ob die
Zocker der Gemeinden, Landesregierungen und „systemrelevante Banken“ richtig gewettet haben. Skandale in
österreichischen Bundesländern sind noch nicht aufgeklärt, vielleicht werden
sie das auch nie.
National und international wird trotz angeblicher Krise weiter
wie wild spekuliert: Goldmann Sachs und Co. fahren wieder kräftige Gewinne ein,
bis es wieder kracht (krachen muss) und am Ende die Steuerzahler zur Kasse
gebeten werden.
Politiker kann man abwählen, Gesetze gegen Spekulation auf
nationaler Ebene beschlossen werden, aber wie stoppt man die Abhängigkeit von
der Hochfinanz? Die Millionäre und Milliardäre in den Vorstandetagen der
Hedgefonds? Die Zockerbanden, welche die Bevölkerungen auf der ganzen Welt ununterbrochen
gefährden?
Ein Verbot aller Finanztransaktionen, die man als Wetten bezeichnen kann, wäre schon schön....
Ich hätte da einige Vorschläge:
·
Es müssen alle s e l b s t für Verluste
geradestehen. Die Haftung der Allgemeinheit abschaffen. Jeder einfache Bürger
kann auch nur solange wetten, bis sein Geld oder Kreditwürdigkeit verbraucht
ist.
·
Spekulationsbanken von Sparkassen trennen
·
Transparenz für alle Bürger, was mit den
Steuergeldern passiert
·
Mitsprache der Bürger auf allen Ebenen
·
Abschaffung des Zins- u. Zinseszinssystems (die
Banken dürfen nur eine einmalige Gebühr für Kredite verlangen)
Österreich kann da vorangehen. Wer kann
garantieren, ob nicht auch mit den EU-Milliarden wie wild spekuliert wird? Was auf nationaler Ebene gerade immer mehr ans Tageslicht kommt, ist auf EU-Ebene ausgeschlossen?
50 Sekunden EU-Propagandafilm kostet Steuerzahlern 696.000 Euro
Die österreichischen Bauern bekommen in den nächsten Jahren weniger Ausgleichszahlungen von der EU zurück, insgesamt muss Österreich mehr an die EU überweisen. Für was das Geld in der EU ausgegeben wird?
Zum Beispiel für "Euro-Propaganda". <<
Beispiel Subvention der Lebensmittel: Die EU pumpt Milliarden für Landwirtschaftindustrien, während alle fünf Sekunden ein Kind unter zehn Jahren verhungert.
Jean Ziegler: Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) hat errechnet, dass die Weltlandwirtschaft derzeit ohne Probleme zwölf Milliarden Menschen mit Grundnahrungsmitten versorgen könnte. Dennoch sind von den weltweit etwa sieben Milliarden Menschen mindestens 925 Millionen permanent schwerst unterernährt - 57.000 Menschen sterben jeden Tag an Hunger. Alle fünf Sekunden verhungert ein Kind unter zehn Jahren. Hunger ist Mord.
Diese Subventionspolitik tötet Menschen. Lebensmittel aus der EU überschwemmen Afrikas Märkte. Sie können dort fast überall Produkte aus Deutschland, Frankreich oder Griechenland kaufen, die ein Drittel billiger sind als die einheimischen. Je nach Saison kosten sie sogar nur die Hälfte von vergleichbaren lokalen Lebensmitteln. mehr>>>
Zum Beispiel für "Euro-Propaganda". <<
Beispiel Subvention der Lebensmittel: Die EU pumpt Milliarden für Landwirtschaftindustrien, während alle fünf Sekunden ein Kind unter zehn Jahren verhungert.
Jean Ziegler: Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) hat errechnet, dass die Weltlandwirtschaft derzeit ohne Probleme zwölf Milliarden Menschen mit Grundnahrungsmitten versorgen könnte. Dennoch sind von den weltweit etwa sieben Milliarden Menschen mindestens 925 Millionen permanent schwerst unterernährt - 57.000 Menschen sterben jeden Tag an Hunger. Alle fünf Sekunden verhungert ein Kind unter zehn Jahren. Hunger ist Mord.
Diese Subventionspolitik tötet Menschen. Lebensmittel aus der EU überschwemmen Afrikas Märkte. Sie können dort fast überall Produkte aus Deutschland, Frankreich oder Griechenland kaufen, die ein Drittel billiger sind als die einheimischen. Je nach Saison kosten sie sogar nur die Hälfte von vergleichbaren lokalen Lebensmitteln. mehr>>>
2013-02-20
EU-Steuern drohen!
Werden Herr und Frau Österreicher erst dann aufwachen, wenn Sie die EU-Steuern als Abzüge am Lohn/Gehaltszettel sehen? Protestieren wir gemeinsam gegen die EU: Jeden 26. am Stephansplatz!
...Experten schlagen ein
steuerfinanziertes Transfersystem für die Eurozone vor.
... einen Teil der nationalen Lohnsteuereinnahmen in eine
Gemeinschaftskasse umzuleiten. Konkret sollen zehn Prozent der
nationalen Lohnsteuereinnahmen in einen europäischen Topf fließen....Österreich
müsste in diesem Modell also rund 2,5 Milliarden Euro im Jahr
abliefern.... Die derzeitigen Nettozahler würden auch in diesem System mehr einzahlen als herausbekommen....
...Neben dem Transfersystem schlagen die Experten der beiden Institute noch eine europäische Arbeitslosenversicherung vor, die über eine europäische Steuer von zwei Prozent der nationalen Lohnsteuereinnahmen finanziert werden soll und Arbeitslosen im Euroraum ein Jahr lang eine Zahlung von 30Prozent des nationalen Netto-Durchschnittseinkommens garantieren würde.....!!!!!
Quelle: Die Presse
10 weitere Gründe, aus der EU auszutreten
Nächste Kundgebung für ein freies Österreich:
„Raus aus ESM, Euro und EU“:
DIENSTAG, 26.
Februar 2013, 19.00 Uhr, Wien, Stephansplatz
Glühbirnenverbot? Totalüberwachung? Privatisierung von
Wasser? EU-Patent auf Leben? Sie wollen dennoch weiter in der EU bleiben? Hier
wieder ein paar weitere Gründe, die Anlass zum Umdenken geben:
1) EU-Kommission will bei Arzneimitteltests
Menschen zum Teil schlechter stellen als Tiere. Bei Tierversuchen benötigen
die Forscher die Zustimmung der Ethikkommission, bei Menschenversuchen soll
dies nicht oder in geringerem Ausmaß gelten. Weiters ist in kritischen
Situationen eine Einwilligung von Minderjährigen oder Erwachsenen zur Teilnahme
oder Fortsetzung einer Arzneimittelprüfung nicht notwendig, auch wenn die
Person einwilligungsfähig ist. Nach dem Verordnungsvorschlag bestimmt allein
der Sponsor – also meist der Pharmakonzern – den berichterstattenden Mitgliedstaat.
Wie aus dem Film „The Brussel´s Business“ bekannt, bestimmen Konzerne die
Gesetze und Politiker nicken brav ab. Auch dieser Vorschlag trägt die
Handschrift der Pharmakonzerne. Dies ist umso bestürzender, wenn man weiß, wie
die Zulassungspraxis bis jetzt ohnehin schon aussah. John Virapen,
Spitzenmanager des Pharmariesen Eli Lilly, beschrieb sie in seinem Buch
„Nebenwirkung: Tod“ als brutal sowie korrupt.
2) Bis 2019 sollen 95
Prozent aller österreichischen Haushalte einen neuen Stromzähler bekommen –
ungefragt. Diese von der EU verordneten „Smart
Meters“ sind aus mehreren Gründen abzulehnen:
- sie dienen der Überwachung unserer Gewohnheiten
- die Strahlenbelastung ist laut Ärztekammer bedenklich
- sie erhöhen die
Gefahr eines Blackouts, eines großflächigen Stromausfalls
3) Die
Gentechnikindustrie freut sich, ebenso wie US-Präsident Barack Obama und
Eu-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso: Zwischen den USA und der EU soll
bis 2015 der transatlantische
Wirtschaftsraum entstehen. Die „Wirtschafts-NATO“ würde einen weiterer
Schritt zu einem Welteinheitsstaat („Neue Weltordnung“) bedeuten, der alles,
nur nicht demokratisch wäre.
4) Die Milliarden flossen und fließen an die Banken, die
Europäische Zentralbank druckt Geld ohne Ende, Frankreich ist der nächste große
Krisenkandidat und eines scheint sicher wie das Amen im gebet: Die nächste Euro-Krise kommt bestimmt. Eine Rückkehr zu Schilling, D-Mark und
Gulden sind keine Hirngespinste sondern nötiger denn je!
5) Der Nettobeitrag
Österreichs steigt in den kommenden Jahren von derzeit etwa 800 Mio. Euro
pro Jahr auf etwa eine Mrd. Euro
jährlich. Deutschland bleibt die Melkkuh Europas. Die hunderten Milliarden
Haftungen für die Banken kommen noch hinzu. Sie freuen sich und wir sagen noch
artig danke. Oder wollen wir nicht doch das Geld für die Probleme in unserem
Land verwenden?
2013-02-18
Pferdefleisch und Gen-Fleisch
Natürlich ist die richtige Kennzeichnung für den
Konsumenten wichtig und notwendig. In diesem Sinne wäre es genau so wichtig,
dass man auch Genfleisch zwingend kennzeichnet. Ja sie haben richtig gelesen.
Das meiste Rind- und Schweinefleisch in Österreich ist Genfleisch. Das heißt:
dieses Fleisch ist von Nutztieren, die mit Gensoja gefüttert wurden.
Nachdem 500 000 Tonnen Gensoja jährlich nach Österreich importiert werden, ist es logisch, dass
dies über unsere Nutztiere, in unserer Nahrung landet.
Mit dem Gensoja fressen diese Tiere jeden Tag ein
Antibiotikum und das Gift Glyphosat. Dadurch werden im Tier siw positiven
Darmbakterien geschwächt und Monsterviren gefördert. Die Tiere werden krank.
Die Wissenschaftler Don Huber und Monika Krüger, Carasco,
Seralini ua. haben mehrfach
nachgewiesen, das dies zu schwerwiegenden gesundheitlichen Störungen führt. Bei
vielen Kindern in Argentien, wo unser Gensoja herkommt, werden z. B.: die Hirne
nicht mehr vollständig ausgebildet. Die Missbildungen haben sich vervielfacht.
Die Krankheitskeime die diese Tiere bilden, essen wir
dann auch alle mit, auch wenn die Krankheiten, wegen früher Schlachtung, noch
gar nicht sichtbar sind.
Wenn jemand behauptet, dass ein Tier welches durch
Fütterung mit genverändertem Futter
krank wurde, keine Auswirkungen auf uns Menschen hat, den kann man wohl nicht
ganz ernst nehmen.
Bei den Milchkühen in Deutschland die Genfutter fressen
und länger am Hof bleiben als
Masttiere, gibt es sowieso schon die größten Probleme. 2 000 Ställe in
Deutschland haben eine Rinderseuche, den Chronischen Botulismus und über
zehntausend Rinder mussten schon notgeschlachtet werden. Auch diese kommen dann
ungekennzeichnet in die Regale der Supermärkte und werden gegessen.
Der Hinweis
auf Pferdefleisch ist sicher wichtig, aber der Hinweis auf Fütterung mit
genverändertem Futter und kranke Tiere, ist mindestens ebenso wichtig,
weil ein solches Fleisch unsere Gesundheit nachhaltig gefährdet.
DI. Helldorff 9111 Haimburg Unterlinden 9
2013-02-13
Alternative zur EU: Eine Volkswirtschaft für die Menschen
EINE VOLKSWIRTSCHAFT ZUM NUTZEN ALLER
- Ist eine Wirtschaft zum Nutzen aller möglich?
- von Reinhard Koradi, Komitee selbstbewusste freie Schweiz
2013-02-12
EU und Euro sind gescheitert ...brecht das Schweigen!
Willkommen in der Realität schreibt:
Wir alle sind Zeugen, wie die Zukunft unserer Kinder an die Wand gefahren wird. Brecht das Schweigen! Es kann nicht hingenommen werden, dass unsere Kinder für unser Schweigen haften! Die Zukunft für unsere Kinder scheint verloren, wenn nicht genügend mündige Bürger etwas dagegen tun. Wer sich um die Zukunft unserer Kinder verdient machen will, protestiert mit gegen den Euro-Rettungs-Wahnsinn!
Wie
wir alle wissen; ist die Europäische Währungsunion mit ihrer
politischen Zwangswährung "Euro" auf ganzer Strecke gescheitert. Dennoch
versuchen Europas regierende Politiker, die Eurozone mit immer neuen
Milliarden zu retten. Sei es durch die EZB oder durch neue Schulden der
Euroländer. Im Schatten dieser angeblichen Rettungspolitik versinkt
Europa zunehmend in Hunger, Not und Elend. Die Südstaaten Europas
verarmen, Massenarbeitslosigkeit und Hoffnungslosigkeit machen sich
breit, wie während der letzten großen Depression. Doch auch die Menschen
in den Nordstaaten verarmen, Mittelschicht und Wohlstand brechen
anhaltend ein. Hinzu schränken die EU-Diktatoren mit immer neuen
Verboten, die Lebensqualität der Europäer ein. Die Menschen in der
Eurozone haben schon lang keine Lust mehr, die Politik über ihre Zukunft
bestimmen zu lassen. Und genau darum geht die große Masse auch nicht
mehr zur Wahl. Viele Menschen in Europa haben Sehnsucht nach wahrer
Demokratie, die Mehrheit fordert ganz klar Volksentscheide. Europa hat
es langsam satt, von Politikern regiert zu werden, die gegen das eigene
Volk und Land regieren. Die EU-Politik ist weit entfernt, sich für die
Belange der Bevölkerung einzusetzen. Stattdessen will man Europas
Nationen zu einem europäischen Großstaat zusammenführen, ohne die
Bevölkerung zu fragen. Im Zuge dessen werden Souveränität, Demokratie
und Kulturen dreist vernichtet. Im Namen der Vernunft und zur
Unterbindung der Verschuldung unserer Kinder, sowie der Einhaltung der
Gesetze und der Verträge, ist die geordnete Auflösung der Eurozone
dringend erforderlich. Mit der Auflösung der Europäischen Währungsunion
ist die Rückkehr zu den Nationalen Währungen unverzichtbar, um den
wirtschaftlichen Niedergang in Europa zu stoppen....facebook - willkommen-in-der-realitaet
Wir alle sind Zeugen, wie die Zukunft unserer Kinder an die Wand gefahren wird. Brecht das Schweigen! Es kann nicht hingenommen werden, dass unsere Kinder für unser Schweigen haften! Die Zukunft für unsere Kinder scheint verloren, wenn nicht genügend mündige Bürger etwas dagegen tun. Wer sich um die Zukunft unserer Kinder verdient machen will, protestiert mit gegen den Euro-Rettungs-Wahnsinn!
Das Lügenprojekt „Euro“ ist gescheitert
- Game Over: Warum die Eurozone nicht zu retten ist
- Finanzexperten erwarten einen Kollaps Spaniens
- Der Euro wird zusammenbrechen und brennen
- Die Euro-Lüge: Wie Deutschland unter der Gemeinschaftswährung leidet
- Die Euro-Lüge, Teil II: Entlarvung des Euro-„Rettungsschirms“
- Die Euro-Lüge Teil III
- Rettungsschirm für den Euro "Tickende Zeitbombe"
- „Es reicht jetzt!“: Ökonomen warnen vor Euro-Schuldenvirus
- Mehrheit der Deutschen lehnt die EU ab
- 200 deutsche Ökonomen gegen Euro-Rettungsschirm
- Die Mär vom Euro als Friedensstifter für Europa
- Europa nach dem Euro – ein Gedankenspiel
- Ab jetzt zahlt Deutschland für die komplette EU-Pleite
- Der Euro war und ist nur ein Projekt der Polit-Eliten
- Die traurige Wahrheit über den Euro
- Vorbereitung auf den Staatsbankrott
- Die Tragödie des Euro
- Der Putsch von Brüssel
- Ist der Euro ungültig?
- Der Euro ruiniert Europa
- Der dreiste Rettungsschirm-Coup von Brüssel
- Der Euro ist gescheitert
- Geheimer Notfallplan – Schließung der Bankschalter
- Sind Sie gerüstet für den großen Systemcrash?
- Was passiert nach einem Euro-GAU? – Die «Planspiele» laufen schon
- Gibt es einen Diktatur-Plan für den Tag des Super-Gaus?
- Der Austritt Deutschlands als Lösung der Euro-Krise
- Deutsche fordern die D-Mark zurück
2013-02-11
Niederlande raus aus der EU
Unterschriften Aktion läuft!
Überzogene Beamtenlöhne, undurchsichtige Bürokratie und sinnlose Regulierungen: Auch in den Niederlanden maulen immer mehr Leute über die Europäische Gemeinschaft. Eine Unterschrift-Aktion im Internet soll die erforderlichen 40'000 Unterstützer zusammentrommeln, damit sich das Parlament mit der Frage entscheidet: EU – ja oder nein. Innert kurzer Zeit sind mehrere Tausend Stimmen zusammengekommen. mehr>>>
Überzogene Beamtenlöhne, undurchsichtige Bürokratie und sinnlose Regulierungen: Auch in den Niederlanden maulen immer mehr Leute über die Europäische Gemeinschaft. Eine Unterschrift-Aktion im Internet soll die erforderlichen 40'000 Unterstützer zusammentrommeln, damit sich das Parlament mit der Frage entscheidet: EU – ja oder nein. Innert kurzer Zeit sind mehrere Tausend Stimmen zusammengekommen. mehr>>>
Wasserprivatisierung gegen EU-Recht verbieten
Foto: Schneider
von Helmut Schramm
Aufregung quer durch Österreich: Auf EU-Ebene wurde eine Änderung der EU-Wasserrichtlinie vom zuständigen Ausschuss genehmigt. Es soll die Privatisierung des Trinkwassers drohen.
Die meisten Österreicherinnen und Österreicher, sowie einige politische Parteien und Initiativen sich einig:
Das österreichische Trinkwasser darf nicht an private Konzerne verkauft werden. Ein Verfassungsgesetz soll Österreich vor der Privatisierung des Wassers schützen.
Nur, darf Österreich gegen EU-Richtlinien und Verordnungen Gesetze beschließen? EU-Recht geht vor nationalem Recht, heißt es im EU-Vertrag.
Staatsrechtslehrer, emer.Ordinarius für öffentliches Recht Univ. Prof. Dr. Karl Schachtschneider sieht die Rechtslage so: "Ein Verfassungsgesetz würde genügen, wenn in diesem klar wird, daß es trotz der Unionsverträge gelten soll, also diesen vorgehen soll. Das wäre dasselbe, wie die Reduzierung der Zustimmung zu den Verträgen. Aber es sähe anders aus und wäre nicht so spektakulär.Völkerrechtliche Verträge gelten in den Vertragsstaaten nur nach Maßgabe des Zustimmungsgesetzes des Einzelstaates. Dieses Zustimmungsgesetz kann aufgehoben werden oder auch verändert werden, also gegenständlich beschränkt werden. Das ist zwar eine Vertragsverletzung und rechtfertigt Gegenmaßnahmen der anderen Vertragspartner, etwa ebenfalls Vertragsauflösung oder Vertragsänderung (das wäre doch schön!), aber nicht etwa Zwangsmaßnahmen; denn es gibt das Gewaltverbot des Völkerrechts".
Wer kann schon sicher sein, ob sich später die Politik nicht wieder eine Hintertür offen läßt? Der Wille zur Veränderung der EU-Verträge muss schon da sein, sonst gibt es später wieder ausreden. Wer garantiert, dass die Bürger nicht wieder hinters Licht geführt werden? Die Österreicherinnen und Österreicher müssen den Politiker genau auf die Finger schauen, wie sich die Sache entwickelt. In einem Beitrag betonte ich schon, wie wichtig die Beschränkung/Auflösung des Zustimmungsgesetzes zur Übertragung von Hoheiten an Organe der EU sind. So wie die Lage derzeit ausschaut ist Österreich mit Haut und Haaren an die EU-Verträge gebunden. Der Verfassungsgerichtshof Österreich hat ja über die Verfassungsklage gegen den Beitritt Österreichs in die EU und den Folgeverträgen nicht entschieden. Also gilt unverändert die EU-Vertrag in der Fassung von Lissabon für Österreich.
Prof. Dr. Karl A.Schachtschneider hat mit seinen Klagen beim Bundesverfassungsgericht ja viele Veränderungen für Deutschland erreicht: "In Deutschland gelten die EU-Verträge ohnehin anders als in Österreich; denn der Lissabon-Vertrag gilt hier nur nach Maßgabe der Gründe des Lissabon-Urteils. Diese Gründe enthalten erhebliche Einschränkungen und Vorbehalte. Freilich leidet Österreich wohl immer noch an den Irrtümern von Hans Kelsen, seinem völkerrechtlichen Monismus. In Deutschland wird ein modifizierter Dualismus von Völkerrecht und Staatsrecht praktiziert, auf den ich mich stütze. Aber auch der Monismus muß die Vertragsanwendung im Lande von dem Zustimmungsgesetz abhängig machen", so der Staatsrechtslehrer.
Die Verantwortung für die EU-Politik haben die Völker der Mitgliedsstaaten und deren Regierungen, so das deutsche Bundesverfassungsgericht und nicht die Organe der EU bzw. die dahinter stehenden Vertreter der Konzerne, des Militärs und der Finanzindustrie. Diese eigentliche Lenker der EU und der Welt von Wirtschaft, Militär- u. Finanzindustrie fühlen sich der Gewinnmaximierung und der Machtabsicherung verpflichtet und nicht dem Frieden und dem Wohl der Menschen.
von Helmut Schramm
Aufregung quer durch Österreich: Auf EU-Ebene wurde eine Änderung der EU-Wasserrichtlinie vom zuständigen Ausschuss genehmigt. Es soll die Privatisierung des Trinkwassers drohen.
Die meisten Österreicherinnen und Österreicher, sowie einige politische Parteien und Initiativen sich einig:
Das österreichische Trinkwasser darf nicht an private Konzerne verkauft werden. Ein Verfassungsgesetz soll Österreich vor der Privatisierung des Wassers schützen.
Nur, darf Österreich gegen EU-Richtlinien und Verordnungen Gesetze beschließen? EU-Recht geht vor nationalem Recht, heißt es im EU-Vertrag.
Staatsrechtslehrer, emer.Ordinarius für öffentliches Recht Univ. Prof. Dr. Karl Schachtschneider sieht die Rechtslage so: "Ein Verfassungsgesetz würde genügen, wenn in diesem klar wird, daß es trotz der Unionsverträge gelten soll, also diesen vorgehen soll. Das wäre dasselbe, wie die Reduzierung der Zustimmung zu den Verträgen. Aber es sähe anders aus und wäre nicht so spektakulär.Völkerrechtliche Verträge gelten in den Vertragsstaaten nur nach Maßgabe des Zustimmungsgesetzes des Einzelstaates. Dieses Zustimmungsgesetz kann aufgehoben werden oder auch verändert werden, also gegenständlich beschränkt werden. Das ist zwar eine Vertragsverletzung und rechtfertigt Gegenmaßnahmen der anderen Vertragspartner, etwa ebenfalls Vertragsauflösung oder Vertragsänderung (das wäre doch schön!), aber nicht etwa Zwangsmaßnahmen; denn es gibt das Gewaltverbot des Völkerrechts".
Wer kann schon sicher sein, ob sich später die Politik nicht wieder eine Hintertür offen läßt? Der Wille zur Veränderung der EU-Verträge muss schon da sein, sonst gibt es später wieder ausreden. Wer garantiert, dass die Bürger nicht wieder hinters Licht geführt werden? Die Österreicherinnen und Österreicher müssen den Politiker genau auf die Finger schauen, wie sich die Sache entwickelt. In einem Beitrag betonte ich schon, wie wichtig die Beschränkung/Auflösung des Zustimmungsgesetzes zur Übertragung von Hoheiten an Organe der EU sind. So wie die Lage derzeit ausschaut ist Österreich mit Haut und Haaren an die EU-Verträge gebunden. Der Verfassungsgerichtshof Österreich hat ja über die Verfassungsklage gegen den Beitritt Österreichs in die EU und den Folgeverträgen nicht entschieden. Also gilt unverändert die EU-Vertrag in der Fassung von Lissabon für Österreich.
Prof. Dr. Karl A.Schachtschneider hat mit seinen Klagen beim Bundesverfassungsgericht ja viele Veränderungen für Deutschland erreicht: "In Deutschland gelten die EU-Verträge ohnehin anders als in Österreich; denn der Lissabon-Vertrag gilt hier nur nach Maßgabe der Gründe des Lissabon-Urteils. Diese Gründe enthalten erhebliche Einschränkungen und Vorbehalte. Freilich leidet Österreich wohl immer noch an den Irrtümern von Hans Kelsen, seinem völkerrechtlichen Monismus. In Deutschland wird ein modifizierter Dualismus von Völkerrecht und Staatsrecht praktiziert, auf den ich mich stütze. Aber auch der Monismus muß die Vertragsanwendung im Lande von dem Zustimmungsgesetz abhängig machen", so der Staatsrechtslehrer.
Die Verantwortung für die EU-Politik haben die Völker der Mitgliedsstaaten und deren Regierungen, so das deutsche Bundesverfassungsgericht und nicht die Organe der EU bzw. die dahinter stehenden Vertreter der Konzerne, des Militärs und der Finanzindustrie. Diese eigentliche Lenker der EU und der Welt von Wirtschaft, Militär- u. Finanzindustrie fühlen sich der Gewinnmaximierung und der Machtabsicherung verpflichtet und nicht dem Frieden und dem Wohl der Menschen.
2013-02-10
EU-Diktat: Deutschland muss Gift-Werte bei Spielzeug lockern Deutsche Wirtschaftsnachrichten:
Schlappe für die Bundesregierung in Brüssel: Trotz massiver Bedenken muss Deutschland seine bisher strengen Standards bei chemischen Zusätzen in Spielzeug aufgeben. Schlappe für die Bundesregierung in Brüssel: Trotz massiver Bedenken muss Deutschland seine bisher strengen Standards bei chemischen Zusätzen in Spielzeug aufgeben.
weiterlesen Deutsche Wirtschaftsnachrichten>>>>
Abonnieren
Posts (Atom)

